子宮肌瘤追蹤了2、3年
對我而言是一種壓力
吃過一次復乳納的療程停了1年後
中間一次半年的追蹤肌瘤變化不大（4.5*3.41->4.5*4.6）
再隔半年追蹤
肌瘤長大了近2公分（6.32*5.86）
上網看了許多資訊
知道正常肌瘤是1年大1-2公分
面對這樣的情況我很害怕
問了醫生得到惡性機率是3%
醫生給了建議
1.開刀（拿子宮/肌瘤）
2.海扶刀
3.吃藥/打針
但去年剛動完大刀的我
在恢復室裡插管、綁在床上的感覺還歷歷在目
我沒有勇氣再做一次開刀的決定
請醫生幫我做建議
最後是吃藥（恩惜膜）觀察
吃藥期間我把網路上能估狗到的肌瘤手術方式和利弊相關文章都看過了n次（面對肌瘤快速長大及3%的惡性機率，我真的焦慮到快要瘋掉）
3個月幾乎每月回診1次，每次拿藥約2-6週左右，服藥期間是很不安的，在不知道良、惡性的情況下害怕，健保只補助3個月照一次陰超，在第3次的回診，陰超發現肌瘤縮小了（6.42*5.86->5.74*4.04），醫生說用藥有效，可以選擇繼續用藥。
但考量吃恩惜膜的副作用，還有每次回診的壓力，決定開刀把子宮肌瘤處理掉。在回診前把網路上找到的資訊整理一下，最後選擇「傳統開腹」方式，考量的原因如下
1.海扶刀
（1）程序還蠻煩瑣的，開刀前要做MRI、抽血，開刀後也要回診照MRI，網路上的價位大多落於15-20萬之間
（2）MRI 對於子宮肌瘤良惡性的判斷約9成，要不要賭這1成的準確度，我是俗辣，不賭
（3）只能縮小肌瘤，但不會不見
（4）成效-網路上效果不一，有的人效果不錯，也有人分享做完之後，同房間一起做海扶刀的人效果都不大，醫生問說要不要改採腹腔鏡手術
2.腹腔鏡
（1）因傷口小，恢復期快，但開刀中途發現是惡性，或沾黏嚴重，會改採傳統剖腹手術
（2）假設開刀途中，發現是惡性，擴散會非常快，可能沒多久就和上帝喝咖啡了
（3）復發率高於傳統剖腹
（4）如果採迷你剖腹，考量點也是上面幾點
3.達文西手術
費用大約20多萬，但有些醫生是認為達文西和腹腔鏡效果差不多，利弊得失各有擁護者
4.傳統剖腹手術
（1）恢復期較久，但肌瘤清的比較乾淨
（2）另外我有剖腹產傷口，醫生覺得腹腔鏡加起來的傷口跟剖腹手術差不多，沒必要讓身上有這麼多傷口（後來我量了一下，這次剖腹的傷口約為6.5公分，其實跟迷你剖腹傷口差不多）
開刀前2天依照網路分享的經驗買了束腹帶、看護墊、免洗內褲、衛生棉⋯
住院第1天
約下午2點多左右接到林口長庚的住院通知，到院後做了X光、抽血、心電圖的檢查，護理師問了一些基本資訊，就外出用餐了
護理師說晚上10點會宣布明天的第一刀，剩下的就是等通知，沒接到第一刀的通知
住院第2天
等到13:30左右護工來推病床進入準備室準備開刀（中間大約等了1小時左右）
手術時間大約2小時，老公說肌瘤看起來就是2顆核桃大小，第一天晚上蠻不舒服的，一直昏睡，有打自費的止痛針，一針我忘記是400，還是600，住院期間我只打了2針（我覺得疼痛程度比剖腹產小很多）
住院第3天
早上開始喝水，中午拔尿管，有吃鱸魚粥，帶來的看護墊沒用到，夜用衛生棉好像也不需要，中間的出血，除非要很仔細看，大約就像書虱大小2、3點，護墊應該就夠用了
醫生覺得我恢復情形不錯，說隔天應該能出院（怎麼跟網路上說要住5-6天不一樣）不過我因為低血壓，後來有多住1天
住院第4天
換到單人病房，同時已正常用餐（換單人病房對於照顧者而言，比較能夠休息，也因為住2人房期間，隔壁病床住了久居國外，回臺灣使用健保的病人，老公不想和這樣的人同住）
開刀完的第1個禮拜是最痛的，很多時候我都是躺著，第2個禮拜，開刀的疼痛減緩許多，第11天咳嗽有輕微的疼痛感，第14天我就去上班了（醫生說宜休養1個月，護理師說休養6-8週）但我覺得除了體力比較不好外，回去辦公室做文書工作應該還好（同事幫我分擔業務，很過意不去）
出院後約5天回診，傷口恢復醫生覺得ok，就開始洗澡了（只能操澡的感覺自己髒兮兮的），肌瘤病理切片報告是良性的，終於能放下心睡一覺
相較於網路上搜尋的經驗，自己覺得恢復算快，出血量也很少（至少我在衛生棉只有看到2、3點書虱大小的血跡），很感謝幫忙開刀的張廷彰醫師，因為開刀技術很棒，傷口小（約6.5公分）、出血量少，恢復相對也快；而且張醫師對於病患的問題都有問必答，不會因為病患多就沒耐心，對病患也很有同理心（所以每次看診差不多要等上2-4小時，我也甘願，因為知道張醫師是真的想幫助每一位他的病人）
這次住院5天4夜一共花費29000多（含病房升等雙人房及單人房、防沾黏貼片、2針止痛針），如果不含自費項目，應該花費會落在5000元內
留言列表
